近期，85岁邱老伯承诺死后将名下房产赠与养女以换取赡养，起初邱女士照顾邱老伯，但双方关系恶化后邱老伯反悔，拉黑养女微信并将养女诉至法院要求撤销赠与。   随着社会老龄化程度不断加深，许多独居或无子女老人开始寻求“以房养老”的模式，希望通过房产的许诺换取一个安稳的晚年。 然而，这种寄托着晚年保障期望的赠与行为，一旦操作不当或沟通不清，极易引发纠纷，最终可能让老人陷入“房财两失”的困境。 日前，一起案件，就为我们深刻揭示了此类操作潜在的风险与教训。   事情的主角是一位85岁的邱老伯。他与邱女士之间曾有一段收养关系，但在1992年便依法解除。 此后长达二十多年的时间里，双方几乎断绝了往来，既无共同生活，也未曾相互照顾或赠与，形同路人。 时光荏苒，年事已高、身边又无其他子女的邱老伯，开始为自己的晚年生活感到忧虑。他渴望得到关心与照顾，便想到了曾经关系密切、但已许久不联系的邱女士。 2019年，邱老伯主动联系上了邱女士，表达了自己的意愿： 他希望邱女士能够承担起照顾他晚年生活的责任，作为回报，他承诺在自己去世后，将自己名下的房产赠与邱女士。 这份看似“以房换养”的协议就此初步达成。 为了表明诚意，推动协议落实，邱老伯在同年11月出资购买了一套房产。 令人意外也暗藏伏笔的是，在办理产权登记时，他并未将房产单独登记在邱女士名下，而是登记在了邱女士的儿子宋先生和他自己名下，并且进行了明确的产权分割： 宋先生占有99%的产权份额，邱老伯自己仅保留1%。邱老伯此后一直居住在这套房子中。 事情至此并未结束。邱老伯似乎希望能有更明确的保障。 于是在2020年1月和2022年2月，他两次与邱女士签署了书面协议。 协议的核心内容清晰指向：邱女士需要履行对其养老送终的义务，才能获得相应的房产份额（实质上是宋先生名下的份额）。 两份协议的存在，清晰地记录下了邱老伯以房产换取赡养的真实意图。   起初，邱女士确实履行了部分照料义务。她时常探望年迈的邱老伯，并为他购买生活必需品。 然而，好景不长，日常生活琐事很快成为矛盾的导火索。双方因故发生了多次争执。 最终，邱老伯将邱女士的微信拉黑，双方沟通彻底中断。更严重的是，邱女士在关系恶化后，探望和照顾邱老伯的行为也变得稀少。 深感失望和担忧的邱老伯认为邱女士未能履行当初约定的赡养义务，于是果断地将邱女士及其儿子宋先生一同起诉上法院。 他的诉讼请求非常明确：要求撤销对宋先生的房产份额赠与，并要求收回相应房产。 在法庭审理过程中，双方都确认了一个基本事实：宋先生名下所占的99%房产份额，来源于邱老伯的赠与行为。 然而，这场官司的胜负关键，却落在了这份赠与究竟是不是附有赡养条件上。这是一个至关重要的分歧。 原告邱老伯坚定认为：当初主动联系邱女士，并将房产绝大部分份额赠与她的儿子，前提就是希望邱女士能亲自照顾自己安度晚年。 双方签订的两份协议就是最有力的证据，其核心条款就是“养老送终换房产”。 邱女士后续未能持续履行照料责任，尤其在被拉黑后基本不再履行，严重违背了赠与所附的义务，因此他有权依法撤销赠与。 被告邱女士则给出了截然不同的说法。 她辩称邱老伯之所以赠与房产，是为了弥补过去解除收养关系对她造成的伤害和亏欠情感，而并非将履行赡养义务作为赠与的前提条件。 她甚至表示：“如果当时我知道这份赠与是附带我必须赡养他的硬性条件，我可能根本就不会接受。” 她进一步解释拒绝的理由是，邱老伯的想法经常反复无常，过去也曾采取类似方式（赠与财产后索回）对待其他亲戚，这让她心存疑虑。 在法庭上，她还提出一个细节：即使认可协议，其中关于养老换房产的约定也只应针对邱老伯自己名下那1%的份额，认为用1%换整个养老送终责任不合情理。   普陀区人民法院受理此案后，对双方的背景关系和争议焦点进行了细致的调查与审理。 法院首先注意到一个关键背景：邱老伯与邱女士的收养关系已于1992年解除，至2019年重新联系时，已逾二十年。   在这漫长的岁月里，双方既无共同生活基础，也缺乏基本的情感交流和互助行为。 法院还了解到一个事实：在联系邱女士之前，邱老伯曾尝试将房产赠与侄女以换取赡养，但被侄女拒绝，这才转而找到邱女士并实施了包括赠房在内的一系列行为。 基于上述背景事实，法院认为，邱女士关于“房产赠予仅为情感补偿”的主张缺乏充分的证据支持，难以让人信服。 相反，两份协议自纸黑字明确记载，争议房产的赠与（以宋先生持有99%的形式）是邱老伯用于保障自身养老之用的对价。 根据相关规定，如果受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、或者不履行赠与合同约定的义务，赠与人享有撤销赠与的权利。 最终，法院依法判决，支持了邱老伯的诉讼请求，撒销其对宋先生的房产赠与。   本案的判决结果虽然给了邱老伯一个法律上的说法，但对于一位风烛残年的老人而言，这段经历无疑充满了辛酸。 它再次向社会敲响了警钟：在“以房养老”的操作过程中，潜藏着巨大的风险。 专家建议：在老龄社会的进程中，“以房养老”的初衷虽好，但操作路径的选择至关重要。 本案深刻告诫我们：财产是晚年生活的重要依托，绝不能轻易交出控制权。无论是选择遗赠扶养协议，或坚持用遗嘱明确意愿的方式，远比仅凭一纸承诺或贸然过户房产要稳妥得多。 在寻求依靠的同时，保护好自己最后的保障，才是晚年安享幸福的基础。 立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源：中华遗嘱库 照片来源：今周刊 read more

在传统观念里，“父债子还”是天经地义的事。但在司法实践中，如果还没还清债务，债务人就去世了，是人走债消，还是父债子还？ 近日，有这么一则案例：欠款300万的父亲突发心梗离世，独生子继承父亲账户余额3.6万元与一套价值70余万的房产。 面对数十次的催债，他撂下狠话：“我爸借的钱凭什么找我要？你们有本事去墓园找他！“   父亲生前欠款，儿子不认账 联系我们 2022年12月，老王因生意周转所需，向相处40余年的挚友老刘借款300万元，二人签订《借款协议》，并承诺于2023年6月前全额归还。 然而到了约定的还款期限，老王却因生意破产，无力还债。面对老刘的多次催促仍态度恶劣，不履行还债义务。 人有旦夕祸福，两个月后，老王因突发心梗去世。老刘认为“父债子还，天经地义”，遂持借款协议找到老王的儿子小王，要求其偿还欠款。 小王认为，借款协议上的名字是不是父亲签的无法确认，拒绝还钱。就算是父亲所签，小王也坚持认为：“我爸借的钱凭什么找我要？有本事去墓园找他！'' 于是，老刘又联系到了老王的前妻。她告诉老刘，她和老王早在2016年就已经离婚，该欠款并非夫妻共同债务。   老刘将小王起诉至法院 多次交涉无果后，2023年9月老刘将小王起诉至法院，要求小王作为继承人对老王生前的欠款债务承担清偿责任。 法庭上，老刘提供的《借款协议》及银行转账记录，可以证实确实已向老王出借300万元本金，二者之间的借贷关系确认成立。 老刘认为：小王作为老王的儿子，继承了老王的遇产，依法应当偿还老王生前的债务，付清欠款。 小王答辩称，父亲除了一套价值70余万的房产和3.6万元的银行账户余额外没有遗留任何财产，且自己已经自愿放弃遗产继承并作出《放弃继承权声明书》，认为无需承担偿还责任。   法院如何判决？ 根据《民法典》相关规定，在债务人有遗产的情况下，即使继承人全部放弃继承遗产，法院仍然可以依利害关系人的申请指定遗产管理人，由遗产管理人对债务人的遗产进行管理，并积极协助债权人实现债权。 本案中老王突发心梗去世后，虽其子小王作为法定继承人声明放弃继承，但法院指定小王作为遗产管理人，仍需履行遗产管理义务。 若小王拒绝以遗产清偿老刘300万元借款，不仅违反继承人妥善保管遗产的法定义务，更将导致债权人合法债权落空，既违背《民法典》第六条诚信原则，亦损害市场交易安全这一公序良俗。 因此，无论继承人是否接受继承，遗产管理人均应以遗产实际价值为限，优先保障债权人权益的实 根据《民法典》第46条规定：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。 最终，本案判决如下：被告小王应于本判决发生法律效力之日起10日内在管理老王的遗产范围内协助向原告老刘偿还借款本金300万元。   父债子还必须符合相关法律规定 回1 欠债还钱，这是做人的基本诚信。但父债子偿，只是古代的一种说法，并不符合现行法律规定。父与子是两个独立的民事主体，根据合同的相对性，负有还款义务的主体是债务人。 需要注意的是，债务人死亡并不意味着债务必然“消亡”。 根据《民法典》第1161条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 也就是说，债务人去世后，继承人要在继承的遗产实际价值内承担被继承人税款及债务的清偿义务，放弃继承的可以不负责偿还债务。 关于放弃遗产继承，法律规定一定要在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。 “父债子还”是一种有限清偿责任，而非无限清偿责任，即继承人仅在接受遗产的实际价值范围内承担清偿义务，对于超出遗产实际价值的债务不负清偿责任。 当然，如果继承人自愿偿还超过所得遗产实际价值的债务，法律对此也并不进行干预，这属于继承 人的权利自治，但继承人清偿后，也不得以限定继承原则为由请求返还。   总之，“父债子还““子债父还”，这其实彰显的是一种诚信理念，在法律上并无此规定。 立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源：中华遗嘱库 照片来源：搜狐 read more

最近， 广州一名52岁离异女子来中华遗嘱库立遗嘱，划出10多万元留给4只宠物狗，此事瞬间引发热议！宠物也能继承遗产了？它该怎么花这笔钱呢？   52岁的广州居民陈女士（化名）近日完成了遗嘱订立，通过法律手段提前规划财产分配，既保障独生儿子的继承权益，也为心爱的“毛孩子”们的未来生活作出安排。 陈女士2006年离异后独自生活，23岁的儿子是其主要精神寄托。家中父母尚在，父亲因重病常年卧床，母亲在生活照料与经济支持上更倾向于帮扶弟弟一家。 这种长期的偏心让陈女士忧心忡忡，她担心若自己遭遇意外，可能出现财产“逆继承”情况，届时母亲与弟弟或因继承权问题与儿子产生纠纷，甚至可能导致家庭财产外流。 陈女士除将主要财产指定由儿子继承外，还特别设立了遗产管理人。 作为资深爱狗人士，她家中饲养4只宠物犬，且长期资助流浪动物保护事业，因此特意从存款中划出专项份额，委托儿子作为遗产管理人，负责“毛孩子” read more

最近，娱乐圈一则消息在网络上引发了不小的讨论：据多家网络媒体报道，顶流明星黄晓明可能已经在考虑，甚至已经完成了遗嘱的订立！ 这个消息让不少网友感到惊讶。 48岁的黄晓明为何突然决定订立遗嘱了呢？   作为大家熟悉的著名演员和投资人，黄晓明的财富积累是公开的话题，同时他复杂的家庭结构（有前妻Angelababy及共同抚养的儿子小海绵，以及网传的现任女友叶珂）也是关注的焦点。 如今突然有消息称他立了遗嘱，自然让人好奇：如果他真的这么做了，背后可能有哪些考量？对于如此巨额的财产，他（如果真的立了遗嘱）会如何规划分配呢？ 网传信息中提到，黄晓明与前妻Angelababy共同抚养儿子小海绵，同时与新伴侣及其传闻中的女儿共同生活。 这种多元的家庭结构模式，在当前社会虽非罕见，但在涉及未来庞大的遗产继承时，确实容易引发潜在的复杂性。 因此，若消息属实，他考虑立遗嘱，也是基于自身家庭特点，寻求更清晰、更可控的财产分配路径，这种谨慎的态度在情理之中。   按照网上的报道分析，黄晓明（如果确实选择立遗嘱）这么做，核心的出发点可能是多方面的，但普遍认为对孩子的保护是关键。 一方面，可以理解的是，作为一名父亲，他希望通过法律文件（如遗嘱）明确财产的最终归属，特别是保障其子女（小海绵）在成年后能够顺利、安全地继承属于自己的份额。 这体现的是一位父亲对子女未来的责任与深沉的关爱。 另一方面，网传信息也猜测，考虑到与Angelababy存在共同抚养关系及此前复杂的纠葛，为了避免未来可能的财产争端，例如Angelababy可能基于小海绵的继承权对某些核心资产产生争议。 黄晓明或希望通过遗嘱提前进行清晰的划分，设定“防火墙”。这种出于防范潜在风险的“未雨绸缪”之举，也并非难以理解，尤其在财产规模庞大、关系网络复杂的情况下。   更有报道细节声称（请法意，此为未经官方证实的信息），黄晓明在可能的遗嘱中对其主要资产的流向做出了明确的指定。 这份遗嘱中，他将数十亿财产全部指定由子女“小海绵”继承，而前妻 Angelababy 与叶柯均未出现在受益人名单中。 这份遗嘱不仅涉及巨额资产，更因苛刻的“教育激励条款”和复杂的家族授权机制，引发全网热议。若女儿18岁前未考入985高校，其名下50%资产将被冻结至30岁。 网友调侃：“山东爸爸的执念，从高考卷到遗产！”   无论这则消息最终是否被证实，其引发的广泛社会讨论本身已经极具价值。许多网友在评论中指出，能够理解如果黄晓明做出这样的选择，这是对家庭责任担当的体现。 更重要的是，这一事件成功地将“名人遗产规划”推到了公众视野的中心，进而带动了更广泛的讨论：不仅仅是富豪明星，普通家庭应如何对待身后的财产分配问题？如何避免因遗产分配不清导致亲人反目、诉讼不断？ 对个人而言，提前进行合法、清晰的财产规划（订立遗嘱），不仅仅是处理身后事，更是对家人的爱与责任的体现，能有效保护亲人未来的生活，维护家庭和谐稳定。 无论资产多少，家庭关系简单或复杂，提前通过订立遗嘱明确财产分配意愿，是负责任、有担当的表现。 立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源：中华遗嘱库 照片来源：人民网 read more

60多岁的温州老板病逝，除留下数百万遗产外，他还有两个4岁的双胞胎私生女和40多岁的情 人...... 一场没有硝烟的遗产争夺战，在情人和原配以及儿子之间展开。   上世纪70年代，温州商人汪某与发妻曾某步入婚姻殿堂，婚后育有一子。随着生意版图扩张，汪某常年在外经商，与妻子过起了''双城生活”。 2006年，时年57岁的汪某在外地邂逅了小22岁的吴某，这段跨越年龄鸿沟的婚外情悄然萌芽。 令人震惊的是，这段关系并末如寻常婚外情般短暂。2008年汪某与吴某正式同居，更在2014年6月迎来双胞胎女儿的诞生。 老来得女的汪某喜出望外，不仅为女儿取吉祥名讳，还让次女随母姓。然而命运弄人，2016年11月汪某因病离世，未留下任何遗嘱，为后续的遗产争夺埋下伏笔。   汪某去世后，其遗产清单逐渐浮出水面：外地房产1套、温州核心地段住宅2处、某公司40%股权，总估值达460万元。 2017年3月，吴某携律师团队现身温州，以双胞胎法定监护人的身份，将曾某母子诉至鹿城法院，要求确认非婚生女的继承权。 吴某说：两个女儿是两人同居期间所生，出生证明上，父亲一栏是汪某，所以他们的女儿也有继承权，份额占上述财产的16.65%，约76.6万元。 这突如其来的情人和私生女，让原配曾某和儿子猝不及防，丈夫已经去世，她一腔的愤懑疑惑求告无门。   面对来势汹汹的小三，原配曾某找了律师咨询，律师告诉她，情人生的孩子要继承财产，首先得证明这两个孩子是否真是汪某亲生的。 可是，汪某已经去世，如何进行亲子鉴定？而这个问题，也让法官犯了难。 就在这时，吴某自己提供了一条线索，汪某曾在去世前跟双胞胎女儿做过亲子鉴定，他的血液样本就保存在浙江大学司法鉴定中心。 当时，汪某告诉吴某，鉴定结果显示，双胞胎女儿跟他没有血缘关系，但是吴某觉得汪某是不想分财产，所以故意在骗自己。 2017年12月1日，鹿城法院委托浙江大学司法鉴定中心，对汪某和双胞胎女孩是否存在亲子关系进行司法鉴定。 浙江大学直接用汪某的血液样本与双胞胎女孩进行亲子关系鉴定，依据DNA分析结果，排除汪某与这对双胞胎之间存在亲生血缘关系。 “这不可能！”面对这一结果，吴某说怎么也不肯相信。 2018年1月29日，鹿城法院本要开庭审理这起遗产争夺财产纠纷案。就在开庭前，吴某的代理律师主动联系法官，称吴某接受DNA鉴定结果，愿意撤诉。   如果情人的孩子是亲生的，他们能如愿分到财产吗？ 我国《民法典》第1071条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。” 这意味着，在涉及到遗产继承的情况下，非婚生子女同样被视为合法继承人之一。 如果被继承人没有特别指明排除某些继承人的权利，那么这些非婚生子女也将参与到遗产的分配 从非婚生子女的角度来看，他是无法选择自己出生在婚姻家庭还是出轨家庭，毕竟孩子是无辜的，法律仅仅是保护孩子的权利。 如果我们想让财产根据自己的意愿进行分配，就一定要提前进行财产规划，订立遗嘱，并且，一定是合法有效的遗嘱。 立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源：中华遗嘱库 read more

上海徐汇区的许老太太2015年去世后，留下了一套价值约300万元的房产。在她去世后，房子由她老伴的侄子徐先生居住使用。   但谁也没想到，近日，一位自称是许老太太“干女儿”的邻居沈女士，突然将徐先生告上了法庭，要求分割这套房产的一半。 一场围绕房产的激烈纷争就此拉开帷幕。 今天，话题“上海孤老去世留下房产邻居要求分一半”冲上热搜。 许老太太的父母、老伴、孩子都先于她过世，2015年老人过世后居委认定其生前为孤老。 许老太太留下了一套位于徐汇区的房产，如今市价约300万，由许老太太老伴的侄子徐先生居住使用。 益事业。 这套房子为许老太太独有，按理说如果没有继承人房子就是无人继承的遗产该收归国有，用于公 但近日，一位自称是许老太太“干女儿”的邻居沈女士，突然将许老太太老伴的侄子徐先生告上了法庭，原因竟是： 在许老太太生前，她曾尽心赡养老人，按照法律规定，自己可以酌情分得遗产，要求分割这套房产的一半。 对此，徐先生不服，他表示自己才是给婶婶养老送终的人。 法院会如何判决呢？ 为了查明真相，法院在进行了大量的走访调查后，发现了一个意外的线索。 有邻居向法官透露，许老太太有个弟弟，早年许老太太的父母带着弟弟前往香港生活，此后便再也没有回过上海，而许老太太则被留在上海亲戚家生活。 根据民法典规定，无人继承遗产，应当由民政局或村委会担当遗产管理人，但现如今，老太太有了个亲弟弟，如果他健在，就是许老太太的法定继承人，也是法定的遗产管理人。 但如果一具据此撤销民政部门遗产管理人的身份，之后又无法找到这个弟弟的话，继承案就会陷入僵局难以执行。 了解到事情的特殊性，也为了避免空判，方便后续执行，徐汇法院并未撤销指定，依然由民政部门担任遗产管理人。 沈女士表示，平时会给许老太太买水果、剪指甲，有时还会给老太烧点菜，在沈女士看来，这样的“孝心”应该可以得到回报。但法院审理后认为，没有充分证据能够证明扶养过许老太太，所以不能支持她要求继承老人遗产的主张。 而侄子徐先生有多位证人证明他多年照顾许老太太，为她养老送终。 因此判决由被告徐先生继承许老太太的房子，并将30万的折价款交付给许老太太的弟弟。有了民政局做为遗产管理人，接下来的执行就很方便，案件将采用公证提存的方式，让胜诉的徐先生将30万元折价款打入指定账户，等待许老太太的弟弟或者他的继承人前来领取。 这起上海孤老房产纷争事件一经报道，众多网友纷纷发表自己的看法，大部分网友对法院的判决结果表示支持。 他们认为徐先生有多位证人以及照片、付款凭证等一整套完整的证据链，足以证明他多年来对许老太太的悉心照顾，尽到了养老送终的义务，获得房屋继承权是实至名归。 而对于沈女士，网友们则多持质疑态度。大家觉得她仅凭口头陈述，没有足够的证据支撑，就想分割一半房产，算盘打得太响。 有网友直言：“沈女士这不是明显的想空手套白狼吗？没有证据就别想着分遗产，这是对法律的不尊重。” 这场沸沸扬扬的房产争夺战终究是画上了圆满的包号。但财富是由自己创造的，不能说去世后哪怕洪水滔天都不管了，实际上是给社会增添了麻烦。 假设生前有人对许老太照顾较多，但他没有争财产，反而让无关的人有机会趁虚而入。因为徐老太没有提前做安排，让财产落到了无关的人的手里，实际上是对社会公平和正义的一种破坏。 其实，立遗嘱，就可以避免遗憾发生。 在老龄化浪潮下，“立遗嘱”已从富人的专属逐渐成为普通公民的必修课。它不仅是对财产的理性规划，更是对生命价值的郑重告别。   立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源：中华遗嘱库 read more

在全国3400万人口当中，仅有170万人或总人数的5%进行遗产规划，反映出人民对离世后的遗产规划认识度低。 由于国人并未进行遗产规划，导致至今已有约650亿令吉资产无法被动用，从而对各方造成损失，而这笔数额可能是从10年前累积至今的。 造成这一情况的原因在于，国人未能在生前进行遗产规划或信托管理、以及未能提交必要的文件，导致无法将资产转移给合格的继承人。 “这种情况也为国家带来了损失，因为涉及的资产处于悬而未决的状况，尤其是不动产需要经过遗产分配程序，而无法被用作发展。” 他也预测，全国各地每年约有总值60亿令吉的逝者遗产需要被处理，以分配给继承人。 逝者生前没进行遗产规划或信托管理，导致许多遗产无法被交给继承人，而这也导致穆斯林逝者的所有不动产和存款须按照伊斯兰遗产继承法来进行分配。 “这也导致他们需要经历各种程序，包括教导伊斯兰法庭来审理有关案件。对于非穆斯林而言，则需要由普通法庭审理有关案件，而这将耗时很久。” “举个例子，如果逝者有一片土地需要继承，除了死亡证明外，我们还需要准备包括已故的双亲出生证明，以及土地相关的文件。这些文件有可能难以获得，倘若文件不完整，也将导致案件被拖延。” 他续称，遗产规划是一个全面的过程，以确保一个人离世后所留下的遗产，能够被妥善安排并分配给继承人。 “其中人们可通过不同的选项进行遗产规划，包括撰写遗嘱、或以信托管理的方式来安排遗产的分配事宜。” 此前，公司和相关机构已将170亿令吉的未领取款项移交给国家会计局，其中42亿令吉已由合法拥有者成功领取，尚有128亿令吉无人认领。 立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源： 东方日报 read more

（伦敦8日综合电）英国男子组合One Direction（1D）成员利安培尼（Liam Payne），去年10月在阿根庭一家酒店意外坠楼身亡，终年31岁。而近日有新闻指，利安的遗产高达2400万英镑（约1.35亿令吉），然而他生前并没有写下任何遗嘱。 根据英国法例，一般情况下若然没有立下遗嘱，他的妻子或法定伴侣将自动承继遗产。由于利安一直未有结婚，因此他与英国歌手、前女友雪莉科尔（Cheryl Cole）育有的8岁儿子Bear将获继承他的遗产。 据知，由于Bear并未成年，雪莉科尔与律师理察巴雷（Richard Bray）将成为他的财产管理人，他们将可管理这笔资金。利安与雪莉于2016年拍拖并生下一子，两人在一起直至2018年分手。 因此，为了避免“身后焦虑”，专家建议人们早立遗嘱，以便按照自己的意愿处理财产。作为一种法律文件，遗嘱为“了却身后事”提供一种明确、合法的财产分配方式，是确保财产按自己意愿顺利继承的最有效手段。 立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源： 星洲网，中华遗嘱库 read more

近日，41岁的赵女士因病去世，留下数百万元的遗产，包括一套位于昌平区的房产。由于赵女士生前没有订立遗嘱且无法定继承人，她的9位亲戚对簿公堂，都说对她尽了扶养义务，要求继承遗产 最终，法院判决赵女士名下房屋收归国家所有，由昌平区民政局管理；她的银行存款、保险金，以及身故后的丧葬费、抚恤金等共计110余万元，由9位亲戚共同继承，其中，对赵女士帮扶较多的叔叔继承20%份额，其余亲属分别继承10%。 这一判决结果引发公众热议——为何房产收归国有？支持这一判决的法律依据是什么？无主遗产应当如何处置才合情合理？ 分配难题 审理这起案件的法官解释说，由于赵女士生前独自居住，并没有完全依靠某一位亲属。因此，法院判定把她名下财产的最大部分——一套房屋收归国家，用于公益事业。遗产中相对较小的部分，如银行存款及保险权益，分给赵女士的亲属继承。 遗产继承包括法定继承和遗嘱继承两种方式。一般来说，遗嘱继承往往优先于法定继承。在没有遗嘱的情况下，则按法定顺序继承，第一顺序包括配偶、子女、父母，第二顺序包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在没有第一顺序继承人继承的情况下，才由第二顺序继承人继承，否则第二顺序继承人不参与继承。 无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。“用于公益事业”这个规定，就明确限定了归国家所有的无主遗产的用途，确保遗产物尽其用。立法者解释说，这一立法目的在于确保遗产得到合理利用，避免财产闲置和浪费。 权威数据显示，从2015年至2022年期间，全国法院审结申请认定财产无主案件共有464件，其中约43%判归国家所有，0.65%判归集体所有，2.95%的案件判决部分归申请人所有或部分归国家所有。   在没有法定继承人且没有遗嘱的情况下，对被继承人生前照顾较多的邻居、保姆或远方亲属等人，也可根据实际情况获得一定份额遗产。“关于具体如何分配并没有统一的标准，法院一般会根据照看时间、照看频率、照看方式、是否共同居住、是否在去世后料理后事等因素酌情划定。” 此外，遗产问题也很容易引起纷争，因此，为了避免“身后焦虑”，专家建议老年人早立遗嘱，以便按照自己的意愿处理财产。作为一种法律文件，遗嘱为“了却身后事”提供一种明确、合法的财产分配方式，是确保财产按自己意愿顺利继承的最有效手段。 随着社会观念的进步，越来越多的人、包括年轻人愿意及时立下遗嘱。 立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源：中华遗嘱库 read more

今年74岁的黄先生，在晚年遭受了命运的打击——2013年女儿不幸离世，7年后妻子也撒手人寰。在这段艰难的日子里，他的哥哥、姐姐时常关心他，外甥更是如同亲生子女一样照顾他。 外甥早年便常常出入黄先生家中，帮他处理各种事务，这些年已成为黄先生最大的依靠。前些天，黄先生在外甥的陪同下，订立遗嘱。黄先生表示，经过几十年的相处，他对外甥充满信任，因此决定将自己的全部财产留给外甥。这一决定不仅是对外甥多年来悉心照料感激之情的体现，也是为了让财产在自己百年之后能够合法地传承给最亲近的人。   本案中，黄先生在妻子和女儿相继离世后，成为孤寡老人。虽无父母、配偶、子女等第一顺位继承人，但他的兄弟姐妹还在世。如果黄先生未订立有效遗嘱，其离世后遗产将由尚在世的兄弟姐妹作为第二顺位继承人依法继承，而外甥并不在法定继承人范围内，无法实现他将财产留给外甥的意愿。“为了避免这种情况发生，黄先生选择通过遗嘱的形式，明确将自己的财产赠与外甥，这一决定不仅是对财产的合理分配，更是对外甥多年来悉心照料的情感回馈。” 2024年，全国60岁以上老年人遗嘱登记总量为40176份，空巢老人超过六成，其立遗嘱的主要目的是简化继承手续或避免家庭纠纷，其中11.59%的老人选择将财产留给孙辈等非法定继承人，反映出传统继承模式的突破。大城市虹吸效应催生“老年留守”现象，北京、上海、广东等经济发达地区已经成为空巢、孤寡老人遗嘱规划的重要区域，这三地空巢老人遗嘱登记量占比超77%。 人口老龄化是社会发展的重要趋势，是人类文明进步的体现，也是今后较长一段时期我国的基本国情。应对老龄化挑战，要在党委领导、政府主导、社会参与、全民行动相结合的格局下，推动遗嘱服务与养老保障、法律援助等领域融合，构建“老有善养”的立体化保障体系。 “我们深知，每一份遗嘱背后都承载着家庭和谐与社会文明。公益遗嘱服务不仅实现老年人‘我的财产我做主’的愿望，更能通过提前规划减少继承纠纷，让亲情在法治框架下更加温暖。”于建伟说。 立遗嘱其实很简单😇 只需联系我们提供资料 我们将会有专员为您上门服务 还在为自己的资产规划所烦恼吗？ 让我们为您排忧解难 OSS Advisory - 找专业人做专业事 ------------------------------------------------ Address: 69-01, Jalan Anggerik Emas 1, Taman Anggerik Emas, 81200 JB. Mobile: 012-7119693 (whatsapp) Tel:07-5952804 Website: www.ossplanning.com.my Email:admin@ossplanning.com.my 文章来源：中华遗嘱库 read more